Давайте предположим, что есть какая-то индустрия.
Предположим, что годовой доход этой отрасли только в Соединенных Штатах составляет около 13,3 миллиарда долларов. Чтобы представить это в перспективе – это больше, чем НФЛ, НБА и МЛБ NFL – национальная футбольная лига, NBA – национальная баскетбольная лига, MLB – главная лига бейсбола прим. пер. вместе взятые. Ее чистая прибыль выше, чем у NBC, CBS и ABC. В совокупности.
Допустим, существует отрасль с годовым доходом больше, чем у Google, Microsoft, Amazon, eBay, Yahoo, Apple и Netflix вместе взятых (и это, кстати, должно вас очень, очень напугать).
Кстати, глобальная рыночная мощь этой отрасли составляет 97 миллиардов долларов, на случай, если 13,3 миллиарда покажутся недостаточно пугающими. Как представить это в перспективе? Объединенные Арабские Эмираты (где нефть буквально дешевле воды) имеют ВВП в 71,2 миллиарда долларов. Если бы эта отрасль была страной, они могли бы КУПИТЬ Египет. Или Венесуэла.
Если бы эта отрасль была страной, она занимала бы 36-е место в мире.
Теперь давайте предположим, что эта отрасль почти полностью нерегулируема. Здесь нет профсоюзов. Здесь нет ни комитетов по надзору, ни крупных отраслевых надзорных органов. Нет никакого государственного надзора вообще.
Допустим, так получилось, что они влезли во все возможные дела, и ожидается, что их доходы будут только увеличиваться с течением лет.
Теперь давайте предположим, что эта нерегулируемая индустрия свободного рынка имеет следующую статистику:
Средняя продолжительность жизни работников этой отрасли составляет 36,2 года.
Это меньше половины средней продолжительности жизни американца (78,6 года).
Теперь давайте предположим, что в этой отрасли 66% работников страдают инфекционными заболеваниями, которые могут существенно снизить качество жизни, и примерно у 1 из 10 есть заболевание, которое, в конечном счете, является смертным приговором (ВИЧ).
Теперь давайте предположим, что не существует обязательных сдержек и противовесов для обеспечения того, чтобы эти заболевания не распространялись среди работающего населения; только добровольные проверки проводятся с перерывами — и все это обходится работнику дорого. Мы также знаем, что 70% этих инфекций встречаются у женщин (обычно у женщин в возрасте от 18 до 26 лет), что в 10 раз выше, чем у населения в целом.
Теперь давайте предположим, что это была индустрия, которая в основном переписывает ваш мозг; это влияет на то, как вы смотрите на других и на себя.
Теперь давайте назовем отрасль такой, какая она есть.
Это порно.
Так, я не святоша. Я не возражаю по религиозным соображениям — я возражаю против порнографии по гуманистическим, реалистическим соображениям. Я не могу, с точки зрения этики, поддерживать индустрию, которая буквально захватывает процесс обработки мозгом сексуальное возбуждение для своей собственной выгоды.
Например: шесть часов просмотра ненасильственной порнографии начинают заметно влиять на желание человека к физической близости (как ни странно, это снижает его). По-видимому, кажется, что вместо того, чтобы поощрять здоровую сексуальную активность, порно фактически снижает вашу способность участвовать в ней.
И если этого недостаточно, то из 50 самых продаваемых видеороликов для взрослых (всего 304 сцены) 90% включали физическое насилие в отношении актера; дополнительный анализ показал, что из этих 88% 94% насильственных действий были совершены в отношении женщин.
Кроме того, исследования показывают, что 9 из 10 мужчин потребляют порнографию. Самая большая группа просмотра онлайн-порнографии (самый быстрорастущий сегмент рынка) - это мужчины 12-17 лет, а это значит, что мальчики, которые даже не умеют водить машины, переписывают топографию своего мозга и выставляют себя напоказ в средствах массовой информации, в которых совершенно приемлемо плевать, кончать на женщину и бить ее.
Кстати, исследование 2005 года, проведенное Зиллманом и Брайантом, изучавшее связи между пользованием порнографии и агрессией, привело к такому четкому доказательству, что оно исследование прим. пер., согласно этическим нормам, не может быть воспроизведено из-за неизбежности причинения вреда их предметам исследования.
Давайте повторим это:
Порно настолько вредно, настолько пагубно, что исследование, доказывающее связи между им и насилием, больше никогда не было одобрено. Это ставит его в ту же категорию вреда, что и эксперимент в Стэнфордской тюрьме, который едва не привел к смерти испытуемых.
Другое исследование, озаглавленное “Влияние порнографии на межличностные отношения”, проведенное Аной Бриджес из Университета Арканзаса, показало, что мужчины, которые просматривали ЛЮБОЕ количество порно, с большей вероятностью:
Сообщают о снижении сочувствия к жертвам изнасилования
Считаете, что женщина, которая одевается “провокационно”, заслуживает того, чтобы ее изнасиловали
Сообщают о гневе на женщин, которые флиртуют, но отказываются заниматься сексом
Опыт существенно снизил интерес к своим партнерам
Сообщают о возросшем интересе к принуждению партнеров к нежелательным половым актам
(“Влияние порнографии на межличностные отношения”, 2006, Ана Дж. Бриджес, Университет Арканзаса)
Последнее, кстати, также известно под уличным термином “изнасилование”. Знаешь, просто чтобы мы все были на одной волне.
Если это не сморщит ваш сфинктер, то ничто этого не сделает.
Что еще хуже, так это то, что из всех сегментов рынка порнографии детская порнография является одним из самых быстрорастущих: 60% доменов размещены в США. Только в 2008 году Фонд Internet Watch обнаружил 1540 отдельных доменов с детской порнографией — и ожидается, что гораздо больше доменов скрыто на сайтах Usenet или “Глубокой сети”, недоступных для обычной поисковой системы.
Кстати, детская порнография составила 82% роста в отрасли с 1994 по 2006 год, подразумевая, что доступ не только становился все более распространенным, но и что процент людей, получающих доступ к ней, взлетел так быстро, что даже сотрудники правоохранительных органов задаются вопросом, что, черт возьми, происходит в наши дни.
Кстати, на всякий случай, если кто-то попытается сказать: “Н-н-но порнография - это выход для педофилов, тогда они не будут насиловать детей в ирл”, сядьте, черт возьми, вы ошибаетесь.
По словам Майкла Бурка, главного психолога Федеральных маршалов США (итак, чувак в курсе), 85% мужчин, арестованных за хранение детской порнографии, подвергали сексуальную эксплуатацию ребенка. 80% покупателей были активными насильниками, то есть на момент ареста они активно издевались над детьми.
Я просто процитирую следующий отрывок полностью, потому что они говорят это лучше, чем я когда-либо бы смогла.
По данным Национального центра по делам пропавших и эксплуатируемых детей:
В исследовании арестованных владельцев детской порнографии 40% из них подвергали детей сексуальным преследованиям и имели при себе детскую порнографию. Из тех, кто был арестован в период с 2000 по 2001 год, у 83% были изображения детей в возрасте от 6 до 12 лет; у 39% были изображения детей в возрасте от 3 до 5 лет; и у 19% были изображения младенцев и малышей в возрасте до 3 лет (Национальный центр по делам пропавших без вести и эксплуатируемых детей, Владельцы детской порнографии, арестованные в Интернете - Связанные с этим преступления: Результаты Национального исследования онлайн-виктимизации несовершеннолетних, 2005 год).
Невозможно отделить “Индустрию развлечений для взрослых” от сексуальной эксплуатации детей, учитывая, что обе они работают в одних и тех же рамках и в конечном итоге нацелены на один и тот же рынок.
Если вы мне не верите, исследуйте процесс, называемый “десенсибилизацией”.
Утверждается, что чем больше вы что-то видите и чем больше вы с этим знакомы, тем больше вам становится скучно. Это идея, лежащая в основе “наркотиков у ворот”, за исключением того, что в этом случае вы начинаете с “взрослого” порно, в конечном итоге переходите к “ЕДВА ЗАКОННЫМ ПОДРОСТКАМ ВЕСЕННИЕ КАНИКУЛЫ!!1! 1!! 1!1 оооу да”, и оттуда, по-видимому, это всего лишь небольшой шажок-прыжок и попадание в страну “тяжкое преступление над ребенком” и ночевки с Баббой.
Что, если вы спросите меня, как раз то, чего они заслуживают. Но ваш пробег может варьироваться.
Итак, давайте вернемся к этой индустрии и давайте притворимся, что порнографы обычно не трахают детей ради прибыли. Давайте посмотрим, как порноиндустрия влияет на вовлеченных взрослых талантов:
Давайте посмотрим, что Белладонна, одно из самых громких имен в порно (по рейтингу CNBC входит в число 12 самых популярных звезд порно), может сказать о своем опыте:
“Мне нравится прятаться — прятать все, понимаешь?… И я не счастлива… Я совсем себе не нравлюсь… Все мое тело чувствует это, когда я это делаю, и… Я чувствую себя так... так отвратительно.”
Следует также отметить, что во время интервью 2003 года с Дианой Сойер в Прайм-тайм Белладонна расплакалась. Когда Сойер спросил ее: “Ты продолжаешь описывать эти ужасные вещи, которые с тобой произошли. И все же ты продолжаешь улыбаться. Почему?” Улыбка Белладонны дрогнула, а глаза наполнились слезами. “Это для того, чтобы я не начала плакать”.
О, черт. Это не очень позитивно. И это женщина, которая является тем, что индустрия называет “Контрактом”; то есть у нее он есть. Как именной бренд, у нее немного больше свободы действий в отношении того, с кем она снимает и что влекут за собой эти сцены.
Следует также отметить, что Белладонна отказалась давать какие-либо дальнейшие интервью ABC после некоторых серьезных возражений против ее похвалы со стороны ведущих руководителей порноиндустрии.
Другая известная звезда, Дженна Джеймсон, сказала:
“Большинство девушек получают свой первый опыт в гонзо-фильмах, в которых их приводят в дерьмовую однокомнатную квартиру в Мишн-Хиллз и проникают во все возможные дырки каким-нибудь жестоким мудаком, который думает, что ее зовут Сучка. И эти девушки, некоторые из которых потенциально могут стать главными звездами индустрии, после этого возвращаются домой и обещают никогда больше этого не делать, потому что это был такой ужасный опыт ”.
Последняя цитата — и, возможно, самая ужасная — исходит от Линды Лавлейс, первой “современной порнозвезды”. Линде Лавлейс, известной по фильму "Глубокая глотка", приписывают создание порноиндустрии в том виде, в каком мы ее знаем. Однако этот опыт оставил у нее шрамы и, как она сама рассказывает:
«Когда в ответ на его предложения я дал ему понять, что никоим образом не буду заниматься проституцией, и сказала ему, что намерена уйти, Трейнор избил меня физически, и началось постоянное психическое насилие. Я буквально стала пленницей, меня не выпускали из поля его зрения, даже в ванную, где он наблюдал за мной через дырку в… двери. Он спал на мне по ночам, он слушал мои телефонные звонки с автоматическим восьмизарядным пистолетом 45-го калибра, направленным на меня. После этого меня избивали физически и подвергали психическому насилию каждый день. Он подорвал мои связи с другими людьми и заставил меня выйти за него замуж по совету его адвоката”.
Другая цитата, столь же тревожная, документирует ее первый опыт в порно видео:
“Мое посвящение в проституцию было групповым изнасилованием пятью мужчинами, организованным мистером Трейнором. Это был поворотный момент в моей жизни. Он пригрозил застрелить меня из пистолета, если я не доведу это до конца. Я никогда раньше не занималась анальным сексом, и он разрывал меня на части. Они обращались со мной как с надувной пластиковой куклой, поднимали меня и перемещали туда-сюда. Они раздвигали мои ноги так и этак, пихали в меня свои вещи, они играли в музыкальные стулья с частями моего тела. Я никогда в жизни не была так напугана, опозорена и унижена. Я чувствовала себя отбросом. Я занималась сексом ради порнографии против своей воли, чтобы избежать смерти. Жизни моей семьи угрожала опасность”.
Так вот, чего большинство людей не знают, так это того, что это едва ли самое худшее, что пережила Лавлейс. Чтобы получить представление о настоящем ужасе, мы должны взглянуть на видео, настолько ужасное, что она вообще отказывалась признавать, что снималась в нем, пока не была обнаружена копия и не были предоставлены убедительные доказательства.
Оно называется “Собака ебарь”, и, как, вероятно, вполне понятно, Линда Лавлейс вынуждена была совокупиться с собакой, на камеру, против ее воли. Она была вынуждена выступить после того, как ее агент / муж / абьюзер / насильник направил на нее пистолет и дал ей два варианта: снять фильм или съесть пулю. Я не буду вдаваться в подробности, но достаточно сказать, что такого рода насилие было неотъемлемой частью порно-сцены с момента ее современного появления в 1970-х годах.
Итак, речь идет примерно о 2000 словах, поэтому я остановлюсь здесь на следующей мысли:
Если бы это была какая-нибудь другая отрасль, любая другая профессия, с такими отзывами и такой статистикой, стал бы кто-нибудь ее защищать? Будет ли это вообще считаться оправданным?
Черт, люди бойкотировали WalMart за гораздо меньшее.
Порно, однако, похоже, осталось нетронутым; сторонники секс-позитива утверждают, что это здоровое проявление сексуальности взрослых, записанное для сексуального удовольствия других взрослых, но дело в том, что статистика доказывает обратное и убедительно показывает, что порно не только негативно влияет на сексуальную жизнь взрослых. отдельных людей, но это напрямую влияет на то, как люди воспринимают (и относятся) к другим в худшую сторону.
#говорит_Сэм@oceanwillz
____________________________________________________
мы все понимаем, что вк не слишком надёжная платформа.
• twitter: @/oceanwillz • telegram: @/lmdlf
